AUGE Y CAIDA DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA

.-David Lanuscou.- "COMO SALVAR AL PLANETA TIERRA" >"PROPUESTA REVOLUCIONARIA POSIBLE, ALTERNATIVA AL MODELO NEOLIBERAL" XIII "AUGE Y CAÌDA DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA".- > Para comprender la situaciòn actual debemos tener en cuenta en el anàlisis la > evoluciòn de los sistemas polìticos y econòmicos al tèrmino de la 2da.guerra > mundial, INFLUENCIADO POR EL CICLO ECONÒMICO DE LARGA DURACIÒN > METALMECÀNICO-PETRÒLEO. > Es ahì donde el mundo SE DIVIDE EN UN SISTEMA CAPITALISTA KEYNESIANO Y UN > SISTEMA SOCIALISTA MARXISTA.Pero fuè occidental el sistema monetario dominante > en el plano internacional.Pese a las diferencias idiològicas expresadas en sus > modelos administrativos e institucionales, comparten el patròn de desarrollo > tecnològico, PERO CON CLARAS VENTAJAS PARA EL CAPITALISMO.Es decir, QIUE EN UN > MISMO CICLO TECNOLÒGICO DE LARGA DURACIÒN EL MUNDO SE DIVIDIÒ EN DOS SISTEMAS > DIFERENTES DE ORGANIZACIÒN SOCIAL Y GESTIÒN POLÌTICA. > Unos años màs tarde, en 1955, desde la conferencia afroasiàtica de Bandug, > ciudad de la isla de Java, los paises del TERCER MUNDO se agruparon en el > MOVIMIENTO DE PAÌSES NO ALINEADOS,y sobre los mismos paràmetros tecnològicos > dominantes durante el Kondratieff automotriz, intentaron un proyecto de > industralizaciòn nacional,estructurando sus sistemas sobre diversas variantes de > CONVINACIÒN DE LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA. > Es importante cartacterizar teòricamente ciertos rasgos bàsicos de ambos > modelos, porque ellos definen a los paradigmas caìdos de los que HA SACADO LEÑA > EL MODELO NEOLIBERAL En estos rasgos bàsicos nos estamos refiriendo a la > administraciòn de la oferta global y de la demanda efectiva, al règimen de > propiedad y al sistema impositivo, a las polìticas de empleo, a la interacciòn > econòmica del sistema nacional con el resto del mundo. > CUALQUIER PROPUESTA ALTERNATIVA AL MODELO NEOLIBERAL DEBERÀ BASARSE EN EL PLENO > CONOCIMIENTO DE QUÈ ES LO QUE YA NO SE PUEDE HACER Y PORQUÈ. > Tomar conciencia de lo que se hizo en forma viable en los paradigmas > socio-polìtico-econòmico del ciclo posguerra, analizar las limitaciones de > dichos paradigmas, y sobre todo comprender muy acabadamente LOS CAMBIOS > CUALITATIVOS SUCEDIDOS POR EL FIN DEL CICLO AUTOMOTRIZ Y EL INICIO DE UN CICLO > TELEMÀTICO. > Sobre estas bases, se podrà diseñar polìticas econòmicamente factibles y > ecològicamente sustentables en funciòn del sistema de valores HUMANISTA > UNIVERSAL,(sintetizado en la DECLARACIÒN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE),y > de los sistemas de valores especìficos de las diversas culturas que han de > cohabitar en el MUNDO GLOBALIZADO. > Primero nos centraremos, en forma esquemàtica, en los rasgos bàsicos de lo que > se hizo en cada uno de estos dos paradigmas para GESTIONAR EL CICLO AUTOMOTRIZ. > LAS POLÌTICAS DE DESARROLLO MARXISTAS SE BASARON EN: > 1- Administraciòn de la oferta global vìa planificaciòn central en un contecto > de economìa casi absolutamente cerrada.Metas estratègicas fijadas por el estado > los objetivos del plan. > 2- Propiedad estatal de todos los medios de producciòn. > 3- Pleno empleo permanente de toda la poblaciòn activa, recurriendo al exceso de > mano de obra en ciertos trabajos (especialmente servicios) para lograr el > objetivo. > 4- inexistencia de la demanda como elemento dinàmico de crecimiento. La demanda > de inversiòn es enteramente estatal y queda subordinada a los objetivos de la > oferta.La demanda de consumo privado queda subordinada a los objetivos > estratègicos del plan. La demanda externa no juega un rol dinàmico en la > economìa cerrada. > 5- Determinaciòn polìtica de todos los precios de la economìa cuya vigencia se > administra a traves del racionamiento del consumo. Este procedimiento oculta la > inflaciòn y anula el ciclo de los negocios por vìa del desabastecimiento. > 6- Inexistencia de sistema impositivo.Absoluta soberanìa estatal sobre el > sistema financiero. > LAS POLÌTICAS DE DESARROLLO KEYNESIANOS SE BASARON EN: > 1- Administraciòn de la demanda efectiva por vìa del gasto pùblico social y en > infraestructuras, en un contexto de economia cerrada de alto grado. > 2- Una "tasa natural" de desempleo baja. > 3- Regulaciòn polìtica da algunos precios crìticos de las variables > distributivas (salario, tasa de interès, tipo de cambio), que no son exactamente > precios de bienes y servicios producidos. > 4- Dejar a la oferta la libertad de iniciativa en el mercado sostenièndole la > demanda efectiva. > 5- Propiedad privada de los medios de producciòn (con sistemas mixtos en algunos > paìses). En general, la propiedad de las empresas productoras de servicios > pùblicos es estatal. > 6- Sistema impositivo progresivo con el fin de amortiguar el ciclo econòmico > corto y medio, y administrar una redistribuciòn gradual de la renta. El dèficit > pùblico favorece la financiaciòn de la redistribuciòn para suavizar el conflicto > social. La autoridad monetaria pùblica ejerce la soberanìa monetaria y regula el > sistema financiero privado. > En ambos modelos se presupone la existencia del poder soberano del ESTADO-NACIÒN > en economìas cerradas totalmente o en un alto grado, como condiciòn de polìticas > de intervenciòn pùblica en economìa. > NINGUNO DE LOS DOS MODELOS INCLUYÒ EN SU CONCEPCIÒN LA EXISTENCIA DE LOS CICLOS > DE LARGA DURACIÒN.COMPARTIERON SU PROPIO CRECIMIENTO EXPONENCIAL SOSTENIDO Y > SOSTENIBLE, A LA VEZ QUE SE LA NEGABAN AL OTRO. > El agotamiento sel ciclo automotriz junto a la generaciòn de nuevas tecnologìas > y la globalizaciòn de la economìa HAN PRODUCIDO CAMBIOS SUSTANCIALES DE LA > REALIDAD QUE SIRVIERON DE BASE A LOS MODELOS KEYNESIANO Y MARXISTA. > Pero en la actualidad, LA GLOBALIZACIÒN DE LA ECONOMÌA HA GENERADO UN IMPULSO > INTEGRADOR DE GRANDES BLOQUES REGIONALES, HA REDUCIDO LA SOBERANÌA DE LOS > ESTADOS-NACIÒN Y DERRUMBADO LOS MUROS DE LAS ECONOMÌAS CERRADAS. > La tecnologìa TELEMÀTICA aplicada al sistema financiero especulativo > internacional ARRASÒ LA SOBERANÌA MONETARIA ; LAS GRANDES MASAS DE CAPITAL > FINANCIERO QUE CIRCULAN A VELOCIDADES FANTÀSTICAS TIENEN MUCHO MÀS PODER QUE > CUALQUIER BANCO CENTRAL.Solo los EEUU, como potencia emisora de la AGÒNICA PERO > AÙN SUBSISTENTE DIVISA CLAVE, ha retenido cierto poder de soberanìa monetaria y, > por lo tanto, ha podido RECURRIR RECIENTEMENTE A MECANISMOS KEYNESIANOS PARA > REACTIVAR LA ECONOMÌA. > El grave deterioro del medio ambiente ha puesto sobre el tapete la crìtica > ecologista a la suposisiòn de que el modelo de crecimiento industrial > exponencial, en el que se ha basado el pleno empleo y el progreso social, PUEDA > SER SOSTENIBLE. > Las nuevas tecnologìas aplicadas a las tècnicas de producciòn transforman > profundamente el proceso del trabajo y alteran las proporciones necesarias entre > capital y trabajo, tal como se las conocìa para la tecnologìa que define el > perìodo de pleno empleo del ciclo automotor-petròleo. > Tanto el modelo Keynesiano como el Marxista fueron capaces de gestionar el > crecimiento econòmico DEL CICLO LARGO DE LA SEGUNDA POSGUERRA.AMBOS MODELOS > FUERON CAPACES DE PRODUCIR UN ENORME PROGRESO SOCIAL.PERO TAMBIÈN GENERARON > BRUTALES DESEQUILIBRIOS ECOLÒGICOS DERIVADOS DEL PROPIO PATRÒN TECNOLÒGICO > COMPARTIDO.Ademàs, cada uno de ellos produjo, a partir de sus respectivos modos > polìticos de intervenciòn estatal en la economìa, formas particulares > especìficas de deformaciones al rol atribuìdo teòricamente al estado. > La crìtica a estos modelos ha hecho ènfasis en las fallas del Estado, que se > organizan,(segùn sus tècnicos), en que èste NO MAXIMIZA EL BIENESTAR SOCIAL SINO > QUE SUS FUNCIONARIOS MAXIMIZAN SU UTILIDAD INDIVIDUAL IGUAL QUE LOS DEMÀS > MIEMBROS DE LA SOCIEDAD;en la teorìa econòmica de la BUROCRACIA, que sostiene > que los BURÒCRATAS MAXIMIZAN EL PRESUPUESTO DE SUS REPARTICIONES; en la llamada > ley de Wagner, segùn la cual el gasto pùblico TIENDE A CRECER ILIMITADAMENTE POR > LA CRECIENTE PARTICIPACIÒN DEL ESTADO EN LA ECONOMÌA DERIVADA DE LAS PRESIONES > POLÌTICAS; en la inconsistencia sobre la relaciòn ENTRE INFLACIÒN Y DESEMPLEO > supuesto en la llamada CURVA DE PHILIPS (en el caso especìfico del modelo > keynesiano), QUE SOSTIENE QUE A LARGO PLAZO LA POLÌTICA MONETARIA EXPANSIVA SÒLO > GENERARÀ INFLACIÒN SIN PODER REDUCIR EL DESEMPLEO.- DAVID LANUSCOU.- > 28-12-10.-